Zurück zum Ratgeber
B2B Werbung Kanalvergleich11 Min. Lesezeit

LinkedIn Ads vs. Google Ads: Welcher Kanal ist besser für B2B?

Die ewige Frage im B2B-Marketing: LinkedIn Ads oder Google Ads? Beide Kanäle haben ihre Berechtigung – aber für unterschiedliche Szenarien. Dieser Vergleich zeigt, wann welcher Kanal gewinnt und wie du das Maximum aus beiden herausholst.

4,92162 Bewertungen, ProvenExpert

80 %

B2B Social Leads

kommen von LinkedIn

5x

Höherer CPC auf LinkedIn

vs. Google Ads Ø

0 %

Entscheider auf LinkedIn

aller Nutzer

0 %

Mehr B2B-Leads

mit aktiver LinkedIn-Präsenz

0 %

B2B Social Leads

von LinkedIn

0x

Höherer CPC

LinkedIn vs. Google

0 %

Entscheider

auf LinkedIn aktiv

0x

Höhere Conv. Rate

mit Lead Gen Forms

Der Grundunterschied: Push vs. Pull Marketing

Bevor wir LinkedIn Ads vs. Google Ads im Detail vergleichen, muss man den fundamentalen Unterschied verstehen: Google Ads ist Pull-Marketing, LinkedIn Ads ist Push-Marketing.

Bei Google Ads reagierst du auf eine bestehende Suchanfrage – der Nutzer sucht aktiv nach deiner Lösung. Bei LinkedIn Ads unterbrichst du den Nutzer in seinem Feed – du erzeugst erst Nachfrage, die vorher nicht da war. Beide Ansätze sind wertvoll, aber für unterschiedliche Phasen des B2B-Kaufprozesses.

Google findet die Kunden, die bereits suchen. LinkedIn Ads findet die Entscheider, die noch nicht wissen, dass sie dich brauchen – aber genau dein Profil haben.

in

LinkedIn Ads

Präzises B2B-Targeting nach Jobtitel, Branche, Unternehmensgröße
Direkter Zugang zu Entscheidungsträgern
Ideal für hochpreisige B2B-Produkte & Dienstleistungen
Lead Gen Forms mit vorausgefüllten Profildaten
Perfekt für Awareness + Demand Generation

Einschränkungen

Höherer CPM / CPC als Google Ads
Kein aktiver Kaufintent der Nutzer
Weniger Volumen bei sehr spitzen Nischen

60–150 EUR

Ø Cost per Lead

1.500 EUR/Monat

Mindestbudget

G

Google Ads

Höchster Kaufintent: Nutzer suchen aktiv nach Lösungen
Schnelle Ergebnisse bei klar definiertem Keyword-Set
Skalierbar von klein bis groß
Messbares Performance-Marketing mit klarem ROAS
Display & YouTube für Remarketing & Awareness

Einschränkungen

B2B-Targeting nur über Keywords – kein Jobtitel-Targeting
Hoher Wettbewerb und CPC in gesättigten Märkten
Weniger geeignet für neue Produkte ohne aktive Suche

30–80 EUR

Ø Cost per Lead

800 EUR/Monat

Mindestbudget

Beide Kanäle lösen unterschiedliche B2B-Probleme
Die Frage ist nicht „LinkedIn oder Google?" – sondern „LinkedIn und Google für welchen Funnel-Schritt?" Eine LinkedIn Ads Agentur denkt beim Setup immer auch den Google-Anteil mit, um einen vollständigen B2B-Funnel aufzubauen.

Targeting-Qualität im B2B-Vergleich

Das Herzstück des Vergleichs: LinkedIn Ads bietet das präziseste B2B-Targeting aller Werbekanäle weltweit. Google Ads punktet mit schierem Volumen und aktivem Kaufintent. Hier sind alle wichtigen Targeting-Dimensionen im direkten Vergleich:

Targeting-KriteriumLinkedIn AdsGoogle Ads
Jobtitel✅ Exakt möglich❌ Nicht direkt
Unternehmensbranche✅ Branchenspezifisch⚠️ Nur über Keywords
Unternehmensgröße✅ KMU bis Konzern❌ Nicht möglich
Senioritätslevel✅ C-Level bis Junior❌ Nicht möglich
Kaufabsicht (Intent)⚠️ Kein aktiver Intent✅ Höchster Intent
Retargeting✅ Website + Video-Viewer✅ Sehr stark (GDN)
Audience-Größe⚠️ Kleiner B2B-Pool✅ Sehr großes Volumen
Kosten pro Klick⚠️ 5–15 EUR CPC✅ 1–5 EUR CPC (Ø)
LinkedIn-Targeting: Das Alleinstellungsmerkmal
Kein anderer Werbekanal erlaubt Targeting nach Jobtitel + Senioritätslevel + Unternehmensgröße + Branche gleichzeitig. Das macht LinkedIn Ads für B2B-Unternehmen mit klar definierten Entscheidungsträgern unersetzlich – auch wenn der CPC höher ist.

Kosten & Budgetplanung: Was kostet was wirklich?

Auf den ersten Blick scheint Google Ads günstiger – niedrigerer CPC, niedrigerer CPM. Aber beim B2B-Werbung Kanalvergleich zählt nicht nur der Klickpreis, sondern der Cost per qualifiziertem Lead und der letztendliche ROI. Hier ist der vollständige Kostenvergleich:

MetrikLinkedIn AdsGoogle Ads
Ø CPC5–15 EUR1–5 EUR✓
Ø CPM30–50 EUR5–15 EUR✓
Ø CPL (B2B)60–150 EUR30–80 EUR✓
Mindestbudget1.500 EUR/Mo800 EUR/Mo✓
Lead-QualitätSehr hoch✓Hoch
AbschlussrateHöher (B2B)✓Mittel
ROI langfristigSehr gut✓Gut
Teurer Klick ≠ teurerer Abschluss
LinkedIn-Leads kosten pro Lead oft 2x mehr als Google-Leads. Aber: Sie sind qualifizierter, haben höhere Abschlussraten und häufig größere Deals. Ein CFO, der über LinkedIn Ads gewonnen wird, hat oft einen 5x höheren Customer Lifetime Value als ein Kontakt über generische Google-Keywords.
FUSEON · 750+ Kunden · Google Partner

Welcher Kanal passt zu deinem B2B-Business?

Wir analysieren deine Zielgruppe und empfehlen die optimale Kanalstrategie – kostenlos und unverbindlich.

Kanalstrategie kostenlos besprechen
15+ Jahre Erfahrung750+ KundenGoogle Partner

Entscheidungsphase & Kaufintent: Wo trifft man B2B-Käufer?

B2B-Kaufentscheidungen dauern im Durchschnitt 6-12 Monate und involvieren 6-10 Entscheidungsträger. In diesem langen Kaufprozess haben LinkedIn Ads und Google Ads unterschiedliche Stärken in unterschiedlichen Phasen:

Awareness (TOFU)

LinkedIn★★★★★
Google★★★

Neue Lösungen entdecken – LinkedIn hat Vorteil durch Jobtitel-Targeting und nativen Feed-Content.

Consideration (MOFU)

LinkedIn★★★★★
Google★★★★

Lösungen vergleichen – LinkedIn mit Lead Magnets, Google mit informationalen Keywords.

Decision (BOFU)

LinkedIn★★★
Google★★★★★

Kaufentscheidung – Google Search auf Branded/Solution Keywords ist hier am stärksten.

Anzeigenformate im B2B-Vergleich

Beide Plattformen bieten diverse Anzeigenformate – aber für B2B-Marketing sind nicht alle gleich wertvoll. Hier die wichtigsten Formate im direkten Vergleich:

LinkedIn Ads Formate

Sponsored Content

Awareness & Engagement

★★★★★

Lead Gen Forms

Direkte Lead-Generierung

★★★★★

Message Ads / InMail

Direktansprache Entscheider

★★★★

Dynamic Ads

Personalisierung & Follower

★★★

Video Ads

Storytelling & Demos

★★★★

Google Ads Formate

Search Ads

Kaufintent konvertieren

★★★★★

Display Remarketing

Nurturing & Awareness

★★★★

YouTube Ads

Demos & Thought Leadership

★★★★

Performance Max

Breite Kampagnen-Abdeckung

★★★

Shopping Ads

B2B-E-Commerce

★★★

Wann LinkedIn Ads, wann Google Ads? Die Entscheidungshilfe

Sechs konkrete Szenarien aus der B2B-Praxis – mit klarer Empfehlung, welcher Kanal passt:

🎯

Neues B2B-Produkt, kaum Suchanfragen

→ LinkedIn Ads

Noch kein aktiver Intent → Demand muss erst erzeugt werden. LinkedIn ermöglicht Jobtitel-Targeting ohne aktive Suche.

🔍

Bekanntes Produkt, aktiv gesucht

→ Google Ads

Kaufintent vorhanden → Google Search Ads konvertieren Suchende sofort. Niedrigerer CPL bei höherer Conversionrate.

🏢

Zielgruppe: C-Level & Entscheider

→ LinkedIn Ads

Jobtitel-Targeting nach Senioritätslevel ist einzigartig auf LinkedIn. Kein anderer Kanal erlaubt so präzises Entscheider-Targeting.

💶

Kleines Budget unter 1.500 EUR/Monat

→ Google Ads

LinkedIn ist mit weniger als 1.500 EUR/Monat schwer profitabel zu betreiben. Google Ads erlaubt effiziente Starts ab 800 EUR.

🌍

Internationales B2B-Targeting

→ LinkedIn Ads

LinkedIn ermöglicht präzises Länder- und Branchen-Targeting für internationale B2B-Kampagnen ohne Sprachbarrieren beim Targeting.

⚡

Schnelle Lead-Generierung nötig

→ Google Ads

Google Search Ads liefern Leads innerhalb von 24-48h nach Kampagnenstart. LinkedIn braucht mehr Optimierungszeit.

Fazit: Es gibt kein universelles 'Besser'
Bei LinkedIn Ads vs. Google Ads im B2B gibt es keine pauschale Antwort. Jobtitel-Targeting und Entscheider-Zugang: LinkedIn gewinnt. Kaufintent und schnelle Ergebnisse: Google gewinnt. Optimale Strategie: beide kombinieren.

Die stärkste B2B-Strategie: LinkedIn + Google kombinieren

Die erfolgreichsten B2B-Unternehmen nutzen nicht einen Kanal exklusiv – sie bauen einen Full-Funnel, in dem LinkedIn Ads und Google Ads Hand in Hand arbeiten. So sieht die optimale Kombination aus:

01

TOFU – Awareness

LinkedIn Ads

Sponsored Content & Video Ads für Entscheider nach Jobtitel. Ziel: Markenbekanntheit bei der exakten Zielgruppe. Budget: 30–40 % des Gesamtbudgets.

02

MOFU – Consideration

LinkedIn Ads

Lead Gen Forms für Downloads, Webinar-Registrierungen oder Demo-Anfragen. Vorausgefüllte Formulare steigern Conversion um 2–3x.

03

BOFU – Decision

Google Ads

Search Ads auf Branded + Competitor Keywords. Retargeting auf LinkedIn-Website-Besucher. Ziel: Kaufbereite Leads konvertieren.

04

Nurturing

Beide Kanäle

LinkedIn Sponsored Content für warme Leads + Google Display Remarketing. Kontinuierliche Berührungspunkte bis zur Kaufentscheidung.

Empfohlene Budgetaufteilung für B2B-Full-Funnel

LinkedIn Ads (TOFU + MOFU)60 %ab 900 EUR/Mo
Google Ads (BOFU + Retargeting)40 %ab 600 EUR/Mo

*Basis: Gesamtbudget 1.500 EUR/Monat. Anpassbar nach Branche und Funnel-Phase.

Retargeting verbindet beide Kanäle
Das stärkste Werkzeug im B2B-Full-Funnel: LinkedIn-Besucher via Google-Retargeting reaktivieren – und Google-Website-Besucher via LinkedIn Matched Audiences mit Entscheider-Content bespielen. Diese Cross-Channel-Strategie senkt den CPL um bis zu 35 %.

Häufige Fragen: LinkedIn Ads vs. Google Ads für B2B

Kostenlose Beratung

Bereit für deinen nächsten Schritt?

Wir melden uns innerhalb von 24h – unverbindlich und kostenlos.

Jetzt ausfüllen – wir rufen dich zurück

Kostenlos • Unverbindlich • Antwort in 2h

MichaelSelim

Michael & Selim

Antworten in 2h

Online

In welcher Branche bist du tätig?

Schritt 1 von 3 · Nur eine Frage